Wer laut ist hat recht?

Und wenn ich etwas glaube dann ist das so!

Argumente, die ich vielleicht in Diskussionen wahr nehme, nicht mit jedem, aber öfter mal.

Deshalb werde ich auch laut wenn ich mit manchen Leuten diskutiere.

Da sind zwei Jungs in meinem Umfeld, die diskustieren sehr gern mit einem. Hat man eine Meinung, dann haben sie eine Andere!

Und man braucht Quellen, Quellen, Quellen, Quellen….
aber Vorsicht!
Deine Quellen könnten die falschen sein!
Wie?
Indem der dir Gegenüber davon schlichtweg überzeugt ist.
Dir werden keine anderen Quellen aufgezeigt, die du dann abgleichen kannst. Eigentlich bist du die einzige die sich durch mehrere Artikel und Statistiken gekämpft hat, unterstellst du deinem Gegenüber. Du unterstellst es ihm aber nur im Geist.

Das schlimme ist, ich kann mich ganz herrlich in solche Diskussionen hineinsteigern und dann bin ich auf 180. Wer lauter ist hat recht? Kein Ding! Laut kann ich gut!
Deine Erfahrungen sind mehr wert als Meine ? Das glaube ich nicht Freundchen, darüber können wir gerne reden bevor die Diskussion weiter geht.

Dennoch muss ich im allgemeinen sagen, einen Mehrwert nehme ich aus diesen Diskussionen nicht mit, ich hoffe, dass sie manchmal in den Köpfen der Menschen bleiben und die nocheinmal darüber nachdenken, aber ob sie das tun?
Niemand kann mir das sagen!
Einen Mehrwert ziehe ich aber aus guten und belegten Beispielen und auch das kommt vor.
Jeder hat seine Meinung und manchmal gibt es schwarz, grau und weiß, aber keine der Farben ist richtig!

Schönen Gruß, Auf Wiedersehen 😉

Eine Alternative für Deutschland?

Eigentlich wollte ich recht trocken berichten, es ist aber an ein paar Stellen (zu vielen, fast überall, sorry)  mit meiner Meinung mit mir durchgegangen. Gerne soll mein Kommentar dazu anregen das Programm zu lesen und sich selbst ein Bild zu machen, vielleicht regt man sich ja über meine Gedanken zu dem ein oder anderen Absatz auf und möchte mehr erfahren. Nur zu, Hauptsache informiert zur Wahl.

Zu Beginn wird hier bereits erwähnt, im Mittelpunkt dieser Partei steht die Familie und die deutsche Kultur. Als Kultur wird hier aber auch die christliche Kirche gesehen.(naja, wie gläubig sind wir noch? Eine Frage, die man sich schon stellen darf an dieser Stelle.

 Auf Seite 8 wird gesagt, man möchte den Staat wieder an seine Kernaufgaben heranführen, da dieser über seine Grenzen hinaus geht und die Grundsätze der Gewaltenteilung nicht mehr stimmen würde. In gewisser Weise kann man das irgendwo befürworten, sollte sich aber auch fragen, ist die Kernaufgabe des Staates gewachsen?

Grundgesetzänderungen möchte man mit einem Volksentscheid beschließen, was in Anbetracht der Wahlbeteiligung fragwürdig ist, was diese aber auch steigern könnte, denkt man daran, so wächst die Mitbestimmung, die viele Bürger vermissen.

Es klingt gut die finanzielle Unterstützung von Parteien durch den Staat ein zu dämmen, da diese in den Jahren immer mehr gestiegen sind.
Den Bundestag zu verkleinern, mag wenn man sich ansieht wie wenige Abgeordnete zu Abstimmungen anwesend sind gut klingen, es nimmt aber auch die größere Repräsentation des Volkes, oder die Möglichkeit dieser Repräsentation. Auch innerhalb der Parteien haben  die Mitglieder differenzierte Meinungen und umso mehr davon in eine Abstimmung einfließen, umso besser werden verschiedene Meinungen einfließen. Da ist es fraglich ob man Gelder oder Meinungen sparen sollte.

Die AfD möchte Monopole der Parteien im Bundestag senken, indem die Abgeordneten nur noch maximal vier Legislaturperioden im Bundestag sitzen dürfen. Weiterhin möchte man den Bundespräsidenten durch das Volk wählen lassen. Ersteres ist ein theoretisch guter Ansatz, praktisch ist jedoch zu erwähnen, es kommen in vielen Parteien nicht genug Leute dafür nach.

Man fordert weiterhin, eine private Rentenversorgung, für die, die im Parlament sitzen.

In Sachen Europa hört es sich nach einem hard and fast Brexit von Deutschland an, nun ja, auch für England wird der Brexit wirtschaftliche Konsequenzen haben.
Über soll es eine Volksabstimmung geben.

Der Justiz wird in gewisser Weise vorgeworfen, man könne sich nicht auf sein Recht verlassen.

„Wir wollen den Rechtsstaat stärken und dem Recht wieder zur Durchsetzung verhelfen. Erstens müssen sich die Bürger auf das Recht und ihr Recht verlassen können. Zweitens müssen sich die Organe und Institutionen des Staats wieder
an das Recht halten.“

(aus dem Parteiprogramm der AfD (Alternative für Deutschland); als pdf heruntergeladen; Seite 24 der Datei; erster Absatz unter der Überschrift Innere Sicherheit und Justiz)

An dieser Stelle eine Frage, habt ihr auch das Gefühl Menschen nutzen ihr Recht nicht immer, doch wenn sie es nutzen, wird es mühsam sein, doch von Erfolg gekrönt? Oder bin ich die einzige, die diese Erfahrung gemacht hat?

Um die Kriminalität zwischen Jugendlichen ein zu dämmen möchte man die Strafmündigkeit herunter setzen und die Polizei verstärken.
Wie wäre es damit die schulische Bildung und die Akzeptanz der Hauptsschule zu stärken? Nur so um vielleicht Perspektiven zu bieten, eventuell, ich meine so….

„Nicht therapierbare alkohol- und drogenabhängige sowie psychisch kranke Täter, von denen erhebliche Gefahren für die Allgemeinheit ausgehen, sind nicht in psychiatrischen Krankenhäusern, sondern in der Sicherungsverwahrung unterzubringen.“

(Aus dem Parteiprogramm der AfD; Alternative für Deutschland; als pdf heruntergeladen; Seite 26; Zweiter Absatz unter Punkt 3.4 Opferschutz statt Täterschutz)

(((Ach und sicher hilft dem psychisch Kranken ein lebenslanger Aufenthalt in Sicherheitsgewahrsam mehr als in einer geschlossenen Psychiatrie, aus der dieser meist, bei schlimmen Taten, auch nicht wieder heraus kommt. Hier sollte es wohl eher gute psychologische Gutachten geben. Erst in psychische Erkrankungen einlesen und dann urteilen!)))

Das Waffengesetz soll weiterhin nicht weiter eingeschränkt werden, heißt es im nächsten Absatz.

Kommen wir nun zum Militär. Natürlich soll die Wehrpflicht wieder eingeführt werden und natürlich wie zuvor und nicht auch für Frauen. Das soll helfen um sich mit Soldaten zu identifizieren.
Würde bei mir nicht helfen, ich würde verweigern, gäbe es denn eine für beide Geschlechter. Auch will man mehr militärische Reserven, was wohl fraglich ist in geschichtlicher Hinsicht.

Bei der Entwicklungshilfe fordert die AfD Hilfe zur Selbsthilfe, was ich im Prinzip unterstützen kann, auf die Ausführung kommt es an.

Die AfD möchte Eltern stärker finanzieren, da man glaubt Finanzen sind der Grund für den Rückgang der Geburten. Auch soll Elternzeit in die Rente mit eingehen. Auch glaubt man mit mehr Geburten häusliche Pflege zu stärken. Das halte ich für fraglich, ich will meinen eventuellen KIndern nie zur Last fallen und würde lieber jetzt schon auf ein Altersheim sparen.
Weiterhin bekennt man sich zu traditionellen Familie, Gott sei dank ist die Ehe für alle vor der Wahl schon durch gewesen.
Die Zeit der Eltern soll in das Kind gesteckt werden, Kind und Karriere so wie mehr Krippenplätze sind also kein Ziel.
Schön ist aber, es soll Unterstützungen für Studenten und Azubis mit Kindern geben, die nicht zurückgezahlt werden müssen.
Auch soll es für Familien zinslose Darlehen geben.
Es wird darauf eingegangen, dass die Anwesenheit einer Mutter essenziell wichtig für das Kind wäre, im Kindergartenalter (an dieser Stelle, Studien beweisen, das Kinder in diesem Alter vor allen Dingen Kontakt zu anderen Kindern brauchen um ein soziales Verhalten zu entwickeln, davon ab beweisen Länder wie England und Frankreich, in denen die Kinder seit Jahrzehnten vor ihrem ersten Lebensjahren in die Kita gehen, dass dies keinen negativen Entwicklungseinfluss hat).

Man möchte die Akzeptanz von Vollzeitmüttern steigern, was sicherlich positiv ist, aber zu fördern, jeder kann hier tun was er möchte und jedes Kind ist anders scheint nicht richtig zu sein…….
Weiterhin soll bei einer Abtreibung zu einem Kind geraten werden, das aber schneidet doch wohl den Aspekt ein, dass die Frau selbst entscheidet oder sehe ich das falsch ?

In Sachen Kultur möchte man die deutsche Sprache schützen indem man das Gendern sein lässt (oh ja) und es keine Anglizismen mehr geben soll (najaa). Außerdem will man Dialekte stärken (Bitte).

Kunst und Kuktur aber sollen von der Einflussnahme der Parteien frei sein (ahja).
Der Islam gehöre nicht zu unserer Kultur, weil wir ja alle sooo strenge Christen sind.

Gehen wir auf die Bildung ein, so will man Bachelor und Master wieder durch Diplom und Magister ersetzen, das ist in einigen Studiengängen sicher angebracht. Genderstudien sollen eingestellt werden…..?
Um die Ausbildungen zu stärken soll der Zugang zu Universitäten schwerer werden, der NC soll häufiger eingeführt werden……

Kommen wir zu dem Thema, der Einwanderung. Hier will man Kosten eindämmen, auch das Einwandern aus Drittländern, was jene außerhalb der EU meint. Man behauptet die Einwanderungskriminalität würde verschleiert werden und möchte es ändern. Auch ist eine Obergrenze der Flüchtlinge gefordert.
Hinzu kommt der Punkt, man hebt hervor, Integration ist mehr als nur eine Sprache, es beinhaltet auch kulturelle Aspekte.

 

Technologie soll gefördert werden.
Am Markt soll freie Software kontrolliert werden, als ob sie dann noch frei wäre.
Man ist für die Digitalisierung:
Subventionen in diese Richtung aber sollen stärker befristet werden….

Man ist gegen den Ausbau erneuerbarer Energien, da dies im Moment falsch umgesetzt wird.
Den Güterverkehr möchte man aber gerne auf die Schienen verlegen.

 

Sicherlich sind einige Ideen gut, so auch die Stärkung des Ansehens einer Mutter, die einfach Mutter sein will und ihre Unterstützung. Ist unser Land aber noch so altmodisch, dass wir nicht Leuten zugestehen können Mama mit und ohne Kariere zu sein und das wir homosexuellen nicht das Selbe wie heterosexuellen zugestehen?
Anhand des Parteiprogrammes bin ich mir unsicher ob die AfD so rechts ist wie es ihr viele Kritiker nachsagen, auf alle Fälle vermitteln das einige Anhänger, was nicht unbedingt besser ist. Weiterhin sind sie hart konservativ, was ebenso fraglich ist. Niemals ist man 100% gegen oder für eine Partei bedenkt das. Sind sie nun eine Alternative? Eine konservative ja, denn auch die CDU ist nun einmal nicht mehr so konservativ wie sie einmal war.
Ist das erstrebenswert? Das muss jeder selbst entscheiden, aber bitte immer mehr als ein Wahlprogramm durchlesen.

Schönen Gruß, Auf Wiedersehen 😉

Kleines Resümee (der Parteien)

Nachdem ich vor einiger Zeit Parteiprogrammd, aktualiuert durchforstet habe, kann ich sagen. Die AfD ist mir so unsympathisch wie zuvor. Ihre Politik gegen die Bindung von Homosexuellen, die durchaus mit einer traditionellen Sicht, die meiner Meinung nach überholt ist, begründet wird, ist schrecklich. Hinzu kommen einige Ideen im Bezug auf das Abschieben von Flüchtlingen, die ich als zu wenig durchdacht ansehe, auch wenn ich denke, hier trifft man den Wunden Pubkt vieler Bürger, lege ich diesen ans Herz das Programm zu lesen. Beim Lesen sollen sie sich fragen, ob es nach dieser Idee nicht zu leicht ist Leute ab zu schieben und so nicht auch die gehen, die sich integrieren wollen. Man kann diesen Punkt, Dank einer sehr schönen Gliederung, leicht finden.

Die Linke hat ein Parteiprogramm, das sehr gut darüber aufklärt, wie die Partei entstand, aber wenig aussagt, was sie konkret wollen. Der Inhalt kam mir mehr wie geschichtspolitische Aufklärung , als darlegen der Absichten vor. Diese sind wohl bekannt und werden, gefühlt beiläufig im Text erwähnt.

Hinzu kommt, dass die Steuersenkungen und Sebkungen von Kostem, zum Beispiel im Nah- und Fernverkehr, nicht alle durch Erhöhungen der Steuern für höher Verdienende um zu setzen sind. Ich weiß nicht inwiefern eine so große Umverteilung möglich ist. Die Finanzierung ist an manchen Stellen schlecht durchdacht und wenig begründet. Auch wenn ich Sympathisantin dieser Partei bin, hat sich meine Einstellung, nach der Feststellung, dass die Finanzierung noch immer Mängel aufweist geändert.

Was mich besonders stört ist, dass die Umsetzung fehlt und man im Grunde von CDU und SPD nur den Einheitsbrei lesen muss, der wenig ändert und ändern will und in allen Parteiprogrammen zu finden ist, um die Bürger zu beruhigen. Man könnte sagen, dies seien die Grundziele des Landes, um es nett zu sagen, naja.

Ich habe nicht das Gefühl, es wird anders wenn die SPD vorne ist, auch wenn ich denke, dass Herr Schulz eher hinte den ursprünglichen Prinzipien der Partei steht, aber er ist nur eine Person.

Die Piraten, werden in Hessen wegen zu wenigen Mitgliedern wahrscheinlich nicht antreten, aber sie haben ein Wahlprogramm, das in einigen Punkten der Linken ähnlich ist. Man denkt aber mehr über Finanzierung nach, hinzu kommt, der Aspekt das Internet ein zu beziehen. Dies mag laut einigen Politikern nun überflüssig sein, da es dafür Gremien in den anderen Parteien gibt nachdem Anfangserfolg der Piraten, aber diese zeigen groß auf, wir kennen uns damit nicht so gut aus. Auch hier ist man sehr offen eingestellt, will eine Umverteilung, denkt auch daran kleine Unternehmen zu fordern und große zur Kasse zu bitten. Man diskutiert in lockeren Runden auf Stammtischen, sympathisch oder? Man denkt darüber nach auch Leute mit ein zu beziehen, bei der Wahl, die erst 16 sind, vielleicht stärkt das politisches Interesse.

Die Grünen, stechen weiterhin durch das Stoppen von Atomstrom und den Ausbau alternativer Energien heraus. Auch den Abbau unserer Verbrennungsmotoren. Weiterhin wird der Verzicht auf Fleisch angesprochen. Die Grünen eben. Die Prinzipien sind wie früher gut, aber irgendwie im Land unbeliebt.

Ich denke Aufklärung fehlt.

Bei Gelegenheit ein ausführlicheres Resümee.

Schönen Gruß, Auf Wiedersehen 😉

Teile deine Geschichte hier

Das sagt dir die App sollst du tun. Meine Geschichte das klingt ebenso als ob diese jeder hören will, als ob ich wichtig bin und doch bin ich nur irgendwer, irgendwer, der unfassbar dankbar ist dafür, dass ihm Leute Folgen und darüber, dass er, eigentlich sie, gefällt mir Sternchen bekommt. 

Ich mag es, zu sehen, dass ich Menschen erreichen kann und zu denken, dass diese nachdenken, vielleicht wegen meiner Texte. Zu sehen, dass meine Gedanken auch andere zu interessieren scheinen und dass gerade meine kurzen poetischen Beiträge gefallen.

Schönen Gruß, Auf Wiedersehen 😉

Sie haben einen neuen Plan….

… ich bin zurück …. ja ich studiere wieder in Deutschland.

Woran man das so merkt? Die Jusos verteilen wieder Flyer,

mit einer Schwimmbad-Flat fürs Sommersemester wollen sie uns als Wähler bekommen, sorry läuft nicht!

Tut mir ja leid aber faktisch machen die Jusos Werbung für ganz tolle Sachen, versuchen sich aber nicht an Probleme an der Uni ranzuwagen, die die Leute viel mehr stresst. So was wie zusätzliche Busse, die Renovierung von Hörsälen, das Streichen der in manchen Fachbereichen eingeführten Anwesenheitspflicht. Es gibt Listen bei denen steht genau das ganz oben auf, also sorry die Strategie, gebe ihnen Spaß und erwähne das Wichtige mal am Rande funktioniert leider nicht, auch wenn es marketingtechnisch, sicherlich viele anziehen kann, keine Frage.

Ich will die Jusos hier auch nicht gänzlich runter ziehen, auf keinen Fall, es sei nur mal gesagt

Schönen Gruß, Auf Wiedersehen 😉

Das Feuerwehr- Syndrom

Ach ja ich stelle fest es gibt immer wieder so Securityheinis die nicht einmal rechnen könnnen. Da ist man mit ner etwas jüngeren Freundin unterwegs, die ist so grad noch 17, Mami hat brav den Muttizettel unterschrieben, vor ihr kommen vier Bekannte ohne Ausweiskontrolle in die Disco, sie wird weil eben ein bisschen kleiner als der Rest der Welt geraten raus gezogen und der Kerl will mit erzählen, ich bin zu jung um ihre Aufsichtsperson zu sein, weil er als er mein angebliches Alter laut sagt einfach mal so 3 bis 5 Jahre in meinem Leben gestrichen hat.  Wow du machst deinen Job aber gut, ich bin beeindruckt, willst du noch mal in den Mathe- Unterricht gehen? Bitte tu mir den Gefallen, in der Grundschule haben die sicher noch Platz für dich!
Ich hab mich mit den netten Menschen vom Eingang schon angelegt da war ich noch keine 18, aber 16, ich kam nach der Arbeit mit dem Moped vorbei um ne Freundin ab zu holen, tatsächlich vor 12, weil später komm ich ja nicht mehr rein und außerdem wollten wir auf nen Geburtstag. Da hat Klein Alicia ein bisschen früher Schluss und denkt sich hey gehen wir doch noch mal rein, erklärt der Typ mir ich sei 14, meinen Führerschein in der Hand, wer is nicht weiß, um Mofa zu fahren bekommt man nur so nen Zettel, ne Prüfbescheinigung, aber wenn man Moped- Strich 125er fährt hat man einen Führerschein, diese hübsche rosa Karte, die bekommt man vor 16 einfach nicht, nein, ich hasse den Intellekt dieser Menschen, die denken etwas zu sagen zu haben.

Ich komme vom Land dieses Phänomen das man denkt man hat was zu sagen nennen ich und eine Freundin das Feuerwehr- Syndrom. Warum?
Ganz einfach, jeder Hinz und Kunz ist hier in der freiwilligen Feuerwehr, wenn irgendwer der es jetzt im Leben aus eigener Dummheit (und ja das gibt es) zu nichts gebracht hat schafft zum Wehrführer gewählt zu werden (weil alle anderen wissen das das Wehrführeramt Arbeit ist die niemand machen will), dann geht dieser Mensch auf einen Lehrgang, auf de sie ihm erzählen er hat das sagen. An dieser Aussage klammert er sich fest, auch wenn er das Amt schon 10 Jahre nicht mehr inne hat. Außerdem wird im Grundlehrgang gesagt die Feuerwehr ist eine Eliteeinheit und besteht nicht aus Profischaulustigen, auch das wird von so manch einem Feuerwehrmann gerne und of wiederholt, ich gehöre zu einer Eliteeinheit, der Ausbilder, der sich das ausgedacht hat ja, den würde ich gerne erschlagen.

Also das Feuerwehr- Syndrom lässt sich ausweiten, auf manche Studiengänge, das Rote Kreuz und Menschen die bei Security Firmen angestellt sind (Ausnahmen bestätigen die Regel)

Schönen Gruß, Auf Wiedersehen